“朝三暮四”是在讽刺猴子吗——庄子的“彼此是非”论新解（三）

　　前面所引论者评论这段话说，庄子认为“事物本身并无所谓是非、彼此”，“客观事物是不分彼此，本质上是同一的”，我认为这不是对庄子的准确理解。请注意庄子的连续两个