地产公司澄清，这是一部1998年旧款的跑步机，他们每隔一段时间，就会淘汰旗下地产会所的一些旧设备，然后转赠给一些慈善机构，比如老人院等，这家公司说，2005年，抱着环保的精神，把跑步机赠送给曾荫权，不过特首办回应说，只不过是“借用”。
曾荫权写公开信给全体香港公务员，希望能够平复公务员队伍的不安，公务员出身的曾荫权显然明白，自己正在遭受的质疑，破坏了香港公务员队伍多年建立起来的廉洁、高效、守法的形象，而这也是不少公务员团体公开表示愤怒和不满的原因。
其实不单单是公务员感到沮丧，作为一个香港市民，我心中也是悲哀多于愤怒。看着眼前的这些，我想到自己所从事的这个行业，媒体的公信力，同样需要多年的不懈积累，但是只要一篇报道违反了诚信和新闻伦理，那么公众的信任度就会被一点点地侵蚀。如果说客观公正是媒体追求的核心价值，对于香港，公正、廉洁、守法，也是这个社会公众捍卫的，让香港保持繁荣和持续发展的核心价值。
还好还有愤怒和质疑，而且这些声音能够被其他人听到。如果有一天，不管是媒体还是公众，对于这样的事情见怪不怪，或者只能够在心里面隐藏不满和愤怒，那就是香港的核心价值消失殆尽的一天。只是，消失的过程肯定不是一瞬间的，而是慢慢的，在不知不觉中，当大家发现的时候，再找回来，那会是一个漫长和艰难的过程。
前些日子，香港浸会大学新闻学院的院长被迫辞职了，原因是他公布了一份违反学术规范的民意调查，虽然没有证据证明他这样做是有政治目的，但是至少在这件事情上，他违反了职业操守。作为这所学校的毕业生，这些日子，和老师同学谈起这件事情，大家都很伤感，因为学校的学术声誉包括排名，都毫无疑问会因此受到影响。院长的辞职，更多的不是社会压力，也不是政府调查，而是来自学校的老师、学生，还有毕业的校友们。在这个问题上，没有人想过，家丑不能外扬，大家只有一个目标，要捍卫学术独立和自由这样的核心价值，因为只有这样，学校才能够获得真正的声誉，才能够让未来出现这种事情的机会减少。曾荫权事件，暴露出香港法律上的一个漏洞，香港特首不属于公务员也不是政治委任官员，没有行为规范要求他需要为自己收受的礼物进行申报，因为这样，曾荫权一直坚称，自己没有做过违法违规的事情。
只不过他忘记了，
香港社会对于核心价值的执著，对于政治人物，除了法律，还有道德上的要求，对特首是这样，对未来想要当特首的人，也是这样。