一条是说德国大闸蟹的。早年间，中国大闸蟹“移民”到了德国，由于繁殖较快，导致近年来德国大闸蟹泛滥，毁坏渔网，伤害鱼类，破坏堤坝……罗列了一大堆罪状。的确，大闸蟹破坏了当地的生态，造成了高达8000万欧元的经济损失。于是乎，大闸蟹在德国声名狼藉，令德国人恨之入骨，忍无可忍。即使这样，德国人还是采取了“宽大政策”和克制、忍耐的态度，并未采取仇人相见分外眼红、欲除之而后快的极端措施。当一些德国游客看到几只大闸蟹借着夕阳的余晖，悄悄向柏林的德国联邦大厦挺进的时候，他们没有擅自除掉它们，而是选择了报警，让动物保护组织“抓获”它们。
另一条是世界名校——美国哈佛大学的一桩丑闻。学期末，学校布置了一门课程的开卷考试，让学生回家去做，开学后交卷。
开学后，老师批改卷子时，发现250份答卷中竟有近一半出现雷同现象，学校认为这是部分学生互相交流、没有独立思考的结果，属于严重的作弊行为。按说家丑不可外扬，但是哈佛却选择了将家丑公布于众，并一个个约见涉嫌作弊的学生，进行认真调查。最后根据调查结果进行处理，最重的要劝其休学一年。在我们看来，这是很普通的事情，但哈佛的选择却是“零容忍”。
这是两则并不相干的新闻，但都让我们看到了一个“忍”字，看到了什么该忍，什么不能忍。德国人对他们深恶痛绝的大闸蟹的忍，让我们看到了循章办事的态度；哈佛大学对作弊事件的零容忍，让我们看到了对待科学和诚信的态度。