日记正文

情感故事 生活琐记 工作札记 资料网摘 文学随笔 校园纪事 游历笔记 往事悠悠 宝宝丫语 其它日记

我可以发扬风格,你不能故意排挤

时间:2022-05-17 21:14:46  作者: 蓝果  热度: 42
  这是《波士顿环球报》近日在头版最显著位置亮出的一组数据:亚裔在美国总人口中占5%,在普林斯顿和哈佛都占学生总数的21%,在斯坦福占23%。

  但这还并不是令人吃惊的地方。2014年底,哈佛和北卡罗来纳大学被亚裔团体起诉,称其在录取中歧视亚裔。2015年5月,哈佛又以同样的原因被六十几个亚裔团体起诉。之所以有这些诉讼,就是因为亚裔太强,有一项研究揭示,进入七所美国一流大学,SAT阅读和数学两门成绩相加,亚裔平均分达到1460,白人是1320,拉美裔1190,黑人1010。亚裔要比白人高出140分!这相当于在满分800一门的考试中高出70分(两门的满分是1600)。

  亚裔团体虽然打起了官司,但亚裔从来不是怨天尤人的族裔。亚裔子弟面对更高的横杆,只想着怎么去赢。《波士顿环球报》的头版报道,美国一流大学对亚裔的歧视,催生了一系列奇怪的、针对亚裔的大学申请服务。据说还相当有效。

  这些服务的宗旨是什么?主要是帮助亚裔把自己打扮得不那么亚裔。比如,在大学录取办公室的眼睛里,亚裔学生理工数学好,多会弹钢琴或拉小提琴,想当医生,等等。应对之道,就是在申请时淡化自己的“亚裔因素”。为此,一些深知申请门道的咨询师前来给亚裔学子出谋划策。比如,一个很优秀的亚裔女生,弹得一手好钢琴,羽毛球高手,喜欢生物,志愿当医生。咨询师告诫:这么申请死路一条。在咨询师的点拨下,她不提钢琴,而把自己的音乐才能界定为参与学校的音乐剧,藏着羽毛球的爱好,绝口不提生物,就说自己喜欢社会科学。结果呢?她被哈佛提前录取!

  这就造成了一些也许只在美国才有的怪现状:种族歧视和专业、文化歧视结合。难道古典音乐不是西方文化的核心吗?亚裔霸了这个领域,钢琴和小提琴都被称为 “亚洲乐器”,学这些东西反而妨碍你进大学。另一方面,严肃的文化界人士为鄙俗音乐淹没古典音乐而痛心疾首。乃至耶鲁教授在《纽约时报》大声疾呼:耶鲁学生不知道贝多芬!难道美国人不是所谓“数理白痴”吗?

  其实,我们这些亚裔家长,希望美国社会对我们的孩子要求高一点。当我的女儿数学跳了一级时,我马上警告她:别得意,这是美国!换到新加坡或上海,你没准居于下游。以后你面对的是全球化竞争。这样,孩子们才会有点紧迫感。亚裔人口仅占美国人口的5%,如果哈佛30%以上的名额都被亚裔占据,确实有些不合适。亚裔并无霸占常春藤的野心。然而,美国社会在这方面的虚伪之处是:明明在歧视亚裔,还死活不承认, 编出一套谎言来,说什么亚裔都是考试机器。其实,亚裔在社会活动、体育、领导力等方面,都表现相当出色。但是,这些方面的衡量标准都太主观。美国主流社会,仗着人多势众,就偏偏说亚裔在这些方面不行,进而编出了亚裔都是机器人的谎言。

  为什么美国不能换一种说法:你们亚裔,从那么低的起点奋斗上来,让我们美国人很难有实力跟你们拼。我们为你们骄傲,把你们当榜样!但是,为了多给别人一些机会,你们这些已经很优秀的人,能否让出一些在顶尖大学的名额、让其他族裔也有机会?

  亚裔是有这个气量的。遗憾的是,当惯了赢家、救世主的美国,却并没有这个气量。