从中国的近代来看，是由器物也就是重视西方科学技术，而后到了制度也就是学习西方先进思想制度。甲午中日战争，八国联军侵华，以及鸦片战争都证明了器物在中国行不通。维新变法的失败，也证明了要改变中国的现状，就必须要推翻两千年之君主专制，推到传统礼教文化，才能改变中国的现状。这就有了后来的辛亥革命，辛亥革命石破天惊，将帝王统治彻底推翻，然而反观辛并没有彻底改变中国半封建，半殖民地，两半社会的性质，就像孙中山所说革命尚未成功同志人需努力。所以陈独秀等新青年便开始一场新的波澜，他们反礼教，反传统，反孔子，反专制，而后引发了伟大的五四运动。可是即便是这样，新文化运动也有其弊端，他全盘肯定了西方，否定了我国的优秀传统文化。十月革命为中国送来了马克思主义，在毛泽东同志的带领下，中国近代的民主化革命终于走向胜利，随着新中国的成立，中国的近代就此闭幕，这就是中国近代史。 那么可是看到，中国的近代革命经历了艰难与磨练，中国的近代史是一部屈辱的历史。我认为，在两半社会下发展经济，使中国富强是行不通的。要想实现，国家富强，那么，就必须实现民族独立，搬掉三座大山。中国近代的屈辱是必然的，他不是某个政府，某个人，或者是外国侵略者造成的。他是中国人民思想中的根深蒂固的封建思想造成的，他是闭关锁国的政府，软弱无能的政府的表现。人民意识的不觉醒，人们社会责任感不觉醒，那么中国就必定会一虽然有其革命性直屈辱下去。后孙中山所代表的资本主义，但其资本主义在中国的发育不完全导致了其的软弱性，妥协性，所以，中国的资本主义道路是行不通的。只有社会主义才能救中国，但是不得不承认，世界历史的演变，是原始社会-封建社会-资本主义社会-社会主义社会。所以，推翻中国近代的封建残余，就必须依靠资本主义来完成。所以毛泽东提出，新民主主义革命与社会主义革命两大步骤，前面是资本主义性质，只是由毛泽东等中国共产党人，来代替完成，所以我们可以说，中国的近代革命是艰难困苦的。 对今天的我们的感受就是，我认为，一个国家，一个民族，一个有血性的中国人，看到这部屈辱史，都会热血沸腾。一个国家，一个民族，要强大，就要革命，要对外交往，不闭关锁国，要民族独立，不委屈求全，要民主科学，不迷信专制。必能所向披靡。 历史的车轮滚滚向前，历史的长河永不停息，历史潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡，要问这潮流是什么，哈哈，我也不知道，这是一种无形的力量，一种驱动人类历史发展的力量。